Court ruling № 36910018, 30.01.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/8937/13-ц

Провадження № 2-н/500/91/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

30 січня 2014 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 1 665 гривень 24 копійки, а також понесені судові витрати на суму 114 гривень 70 копійок.

Ухвалою суду від 10.09.2013 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з порушенням заявником вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

21.01.2014 року заявник надав заяву про усунення недоліків та остаточно просив стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 1 665 гривень 24 копійки, а також понесені судові витрати на суму 114 гривень 70 копійок.

Справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено відповідно до вимог ст.98 ЦПК України.

Передбачені ст.100 ЦПК України підстави для відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлені.

Керуючись ст.ст.98, 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: