Court ruling № 36909654, 30.01.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2014 р.

Справа № 916/2558/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №126 від 30.01.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Арцизької міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 року

у справі №916/2558/13

за позовом: державного підприємства „Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства”

до відповідача: Арцизької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області

про стягнення 156 588,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2013 року у справі №916/2558/13 (суддя О.А. Демешин) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Арцизької міської ради на користь державного підприємства „Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства” 143000 грн. боргу, 4192, 47 грн. пені та 869,84 грн. 3% річних.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Арцизька міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. у справі №916/2558/13 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Арцизької міської ради, скаржником одразу усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Арцизькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. у справі №916/2558/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 25 лютого 2014р. о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, 1-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5.Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Т.А. Величко