Court ruling № 36909627, 30.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2014
Case No.
920/1141/13
Document №
36909627
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2014

Справа № 920/1141/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 28.01.2014 року Сумського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про видачу дублікату наказу господарського суду Сумської області по справі № 920/1141/13

за позовом : Сумського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКССВЄТ-ВІКТОРІЯ», с.Юнаківка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 17670 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.09.2013 року позов Сумського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих задоволено частково, стягнуто з ТОВ «МАКССВЄТ-ВІКТОРІЯ» 2081 грн. 48 коп. – заборгованості за користування автомобілем, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання даного рішення 17.09.2013 року було видано відповідний наказ і направлено на адресу позивача за вих. № 10560.

29.01.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу № 920/1141/13, оскільки наказ було втрачено і на виконання до державної виконавчої служби не пред’являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В підтвердження своїх вимог позивач до заяви про видачу дублікату наказу надав суду Довідку б/н від 28.01.2014 року, в якій зазначив, що наказ господарського суду Сумської області від 17.09.2013 року № 920/1141/13 було втрачено Сумським УВП УТОС та на виконання до державної виконавчої служби не пред’являвся, довідка підписана директором підприємства та головний бухгалтером і скріплена печаткою. А також надано оригінал квитанції № 1479.419.1 від 29.01.2014р. про сплату судового збору за видачу дубліката судового наказу.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, надав необхідні докази, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та видати дублікат наказу № 920/1141/13 від 17.09.2013 року.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Сумського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих б/н від 28.01.2014 року про видачу дублікату наказу господарського суду Сумської області у справі № 920/1141/13.

2. Видати дублікат наказу № 920/1141/13 від 17.09.2013 року.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36909627 ?

Документ № 36909627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36909627 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36909627 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36909627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36909627, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36909627, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36909627 refers to case No. 920/1141/13

This decision relates to case No. 920/1141/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36909626
Next document : 36909629