ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.01.14 Справа № 914/4657/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Михалюк О.В.
отримав апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 31.12.2013р. вих.№2302-вих.-4390
на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р.
у справі № 914/4657/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс-Київ", м.Львів
до відповідача Управління комунального майна Департаменту економічної політики Львівської міської ради
за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Валкол", м.Львів
про визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу.
В судове засідання з'явились представники сторін:
- прокурор - Куцик В.Б.
- від позивача - Ломага Ю.Т., Різник В.Р.
- від відповідача - Свистун І.В., Гусак Ю.І.
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі №914/4657/13 (суддя Ю.Б.Деркач), яким задоволено позов ТзОВ "Кінокомплекс-Київ" до управління комунальної власності про визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу.
Від позивача надійшло заперечення на апеляційну скаргу від 27.01.14р. б/н та клопотання від 30.01.2014р. про витребування в ТзОВ "Валкон" звіту про незалежну оцінку нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, пр.Шевченка,8; розміщення: підвал, 1-, 2-, 3-й поверхи; загальна площа: 835,80 кв.м, станом на 30.09.2013р. виконаного ТзОВ "Валкон", про призначення по справі експертизи для визначення відповідності вимогам нормативно-правовим актам з оцінки майна звітів про незалежну оцінку та для визначення відповідності вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна до рецензування звітів рецензій Управління комунальної властості Львівської міської ради, що до нежитлових приміщень в будинку №8 по пр.Шевченка у м.Львові. Від Львівської міської ради надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Від відповідача надійшло клопотання від 30.01.2014р. про залучення в якості третьої особи на стророні відповідача Львівської міської ради, як власника спірного об'єкта нерухомого майна.
Розгляд клопотання позивача щодо призначення експертизи суд вирішив відкласти.
В судовому засіданні прокурор усно повідомив про вступ у справу.
Враховуючи подані клопотання, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2014р. о 12:00 год.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівську міську раду, якій надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.
3. Позивачу і відповідачу - надіслати копію позовної заяви і апеляційної скарги Львівській міській раді і прокуратурі Львівської області, докази надати суду.
4. Третій особі (ТзОВ "Валкон") - надати суду звіт про незалежну оцінку нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, пр.Шевченка,8 (доопрацьований), а також - письмові пояснення щодо виправлення/доопрацювання звіту після рецензії №292 - п від 05.11.13р. (усунено недоліки визначені в ньому чи не усунено, якщо ні, то з яких підстав).
5. Сторонам і Львівській міській раді - надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання щодо призначення судової експертизи.
6. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Михалюк О.В.
The court decision No. 36909585, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4657/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: