№ 36909378, 31.01.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.01.2014
Case No.
646/304/14-п
Document №
36909378
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/304/14-п

Провадження № 3/646/128/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПАТ «ШРБУ №33», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Харків, пр.Московський, 97, кв.169,170,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 28 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року Територіальною державою інспекцією з питань праці у Харківській області було проведено перевірку ПАТ «ШРБУ №33», код ЄДРПОУ 05422384, юридична адреса: м. Харків, вул..Желєзнякова, 235.

Під час перевірки було встановлено порушення генеральним директором ПАТ «ШРБУ №33» ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме:

-трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами;

-із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці;

-книга обліку трудових книжок і вкладишів до них не пронумерована, не прошита та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою;

-надурочні роботи перевищують для окремих працівників 120 годин на рік;

-не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи;

-черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і доведеним до відома всіх працівників;

-власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні;

-оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі;

-виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

-розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника;

-заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

-при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення;

-належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, розрахунок з ним не проводиться у строки, зазначені у ст..116 КЗпП;

-при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткові відпустки працівникам, які мають дітей;

-здійснюються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат;

-на роботах, де можливий вплив на шкіру шкідливо діючих речовин, не видається безоплатно за встановленими нормами змиваючі та знешкоджуючі засоби;

-на роботах із шкідливими умовами праці працівникам не видаються безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти;

-попередній (при прийнятті на роботу) медичний огляд працівників не організований за кошти власника або уповноваженого ним органу.

Факт правопорушень вимог ст.ст.65,79,115,116,47,83,129,165,166,169 КЗпП України, ч.2 ст.30, ч.1, ч.3 ст.24 Закону України №108, п.п.2.1, 2.5, абз.5 п.7.1 Інструкції №58, ст..21 Закону України №504, підтверджується актом перевірки №20-01-553/1954.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284КУпАП, ст..4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 36909378 ?

Документ № 36909378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36909378 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36909378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36909378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36909378, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36909378, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36909378 refers to case No. 646/304/14-п

This decision relates to case No. 646/304/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36906908
Next document : 36909387