Справа № 626/75/14-ц
Провадження № 2/626/140/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення до попереднього судового розгляду
15.01.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., перевіривши виконання вимог ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ 'Комерційний Банк ' Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Підстав для закриття справи немає.
Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ 'Комерційний Банк ' Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити попереднє судове засідання по розгляду позовної заяви на 27.01.2014 року о 08:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати до часу попереднього судового розгляду письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання та докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.130 ч.1 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя
The court decision No. 36909298, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/75/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: