Court ruling № 36909285, 31.01.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/18193/2012

н/п 2/640/153/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», треті особи ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення зобов'язань за договорами, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про припинення зобов'язань за договорами та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1, треті особи ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Базис» про визнання недійсним кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 5.08.2004 р., по якій відкрито провадження в Київському районному суді м. Харкова

Суд, вислухавши думку представника відповідача, яка заперечувала проти клопотання, думку представника позивача,яка підтримала подане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 201 ЩІК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа - зупиненню.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», треті особи ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення зобов'язань за договорами, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про припинення зобов'язань за договорами та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1, треті особи ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -