У Х В А Л А
Справа № 183/6921/13-ц
№ 2/183/879/14
21.01.2014 року Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 26.09.2013 року, довідка з якими надійшла до суду 15.10.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і знятий з реєстрації 14.07.2009 року у зв'язку з від'їздом до Сумської області, Краснопільського району, с. Веселе.
Таким чином, за правилами підсудності справ за місцезнаходженням відповідача розгляд даної справи повинен здійснювати Краснопільський районний суд Сумської області.
Відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду її за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду Краснопільському районному суду Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк
The court decision No. 36908380, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 183/6921/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: