Справа № 316/3098/13-ц
Провадження № 2/316/168/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2014 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши розгледівши відчиненому позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи може бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно довідці, наданої Адресно-довідковим підрозділом УДМС України в м. Енергодар Запорізької області від 26.11.2013р., ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в с. Водяне, К-Дніпровського району, Запорізької області.
До УДМС у м. К-Дніпровська Запорізької області судом був надісланий відповідний запит щодо підтвердження вищезазначеної інформації, який отриманий 05.12.2013 року, та лист-нагадування від 25.12.2013 року, однак до теперішнього часу відповідь про місце реєстрації відповідача до суду не надходила.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду, до якого вона надійшла.
Таким чином, позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає розгляду у К-Дніпровсьому районному суді Запорізької області, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК|України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості- повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О. О. Наумов
The court decision No. 36908189, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/3098/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: