Decision № 36907892, 31.01.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2326/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 січня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-09192-010208 від 01 лютого 2008 року в розмірі 1939 грн. 42 коп., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

01 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк"Дельта" та відповідачем було укладено кредитний договір №002-09192-010208, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на суму 30000 гривень, на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 гривень.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк за овердрафтом. Це передбачено кредитним договором, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином. Станом на 10 червня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 1939 грн. 42 коп., а саме:

- Тіло кредиту 519,07 гривень.,

- Прострочене тіло кредиту 0,00 гривень.,

- Заборгованість за відсотками 550,53 гривень.,

- Заборгованість за комісіями 869,82.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26252902043407, МФО 380236, 1939 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором від 01 лютого 2008 року №002-09192-010208.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судові витрати по справі в розмірі 229 гривень 40 копійок

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Опанасюк