№ 36907404, 31.01.2014, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
31.01.2014
Case No.
477/262/14-п
Document №
36907404
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/262/14-п

Провадження № 3/477/153/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення ДАІ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч.4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2013 року приблизно о 23-55 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Камаз 5320» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Кіровоград-Платона, в порушення па. 16.6 Правил дорожнього руху, повернув ліворуч при дозволяючому рух світлі світлофору на регульованому перехресті з автодорогою Стрій-Знамянка, при цьому не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який повертав праворуч при дозволяючому рух світлі світлофору, чим створив аварійну обстановку на вказаному перехресті, змісивши водія ОСОБА_2 змінити швидкість руху.

Згідно письмових пояснень, адресованих суду, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав, просив справу розглянути у його відсутність у звязку з відрядженням.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, що на утриманні останнього знаходиться неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (рахунок 31114149700172, одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний Жовтневий район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36907404 ?

Документ № 36907404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36907404 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36907404 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36907404, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 36907404, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36907404 refers to case No. 477/262/14-п

This decision relates to case No. 477/262/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36889841
Next document : 36907405