Decision № 36907379, 09.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
922/5151/13
Document №
36907379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.Справа № 922/5151/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Апейон", м. Кременчук до ТОВ "Варікон", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Білобров І.О. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Апейон" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Варікон" заборгованість в розмірі 19288,28 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 23.07.2012 р. між ТОВ "Апейон" (наймодавцем) та ТОВ „Варікон" (наймачем) був укладений договір найму № 7128/2 нежитлового приміщення: будинку, споруди, інш. об"єкту нерухомості, згідно умов якого наймодавець передав наймачу а останній прийняв в тимчасове користування приміщення, а саме: асфальтовану ділянку загальною площею 210 кв.м., яка має інвентаризаційний номер 1-1-1-22 та розташована за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 172. Прийняття відповідачем орендованого майна підтверджується актом № 71 від 23.07.2012 р. Сторони також домовились, що розмір орендної плати становить 4620,00 грн. за місяць та плата сплачується відповідачем на рахунок позивача або в готівковому порядку через касу позивача в строк, починаючи з 20-го числа по 25 число кожного поточного мясяця включно.

На підставі листа відповідача № 350 від 02.07.2013 р., між позивачем та відповідачем було підписано угоду про розірвання договору починаючи з 04.07.2013 р. та ними був підписаний акт повернення приміщень до вказаної угоди, але плата за користування майном з січня по травень 2013 р. позивачу до теперішнього часу не сплачена та становить 19288,28 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Варікон" (61002, м. Харків, вул. Артема, 24, кім. 2-а, код 33288494) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Апейон" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 274, буд. 2, р/р 26006019408504 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 35314287) заборгованість в розмірі 19288,28 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.01.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36907379 ?

Документ № 36907379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36907379 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36907379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36907379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36907379, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36907379, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36907379 refers to case No. 922/5151/13

This decision relates to case No. 922/5151/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36907377
Next document : 36907381