Court ruling № 36907298, 31.01.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2014 р.

№ 916/290/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №248/14 від 28.01.2014 року, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА” до товариства з обмеженою відповідальністю „С-ІНЖИНІРИНГ” про стягнення 2215485,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю „ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА” звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „С-ІНЖИНІРИНГ” про стягнення 2215485,80 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанції про придбання поштової продукції.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Позивач до матеріалів позовної заяви надав лише фіскальний чек №2631 від 20.01.2014 року, тобто належного підтвердження про направлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї не надав.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА” - повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА” (33001, м. Рівне, вул. Біла, 16, код ЄДРПОУ 34704105) судовий збір в сумі 44309 (сорок чотири тисячі триста дев’ять) грн. 73 коп., сплачений за платіжним дорученням № 208 від 17.01.2014 р.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) арк. з додатком на 25 (двадцяти п’яти) аркушах, конверт.

Суддя Зайцев Ю.О.