ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" січня 2014 р.Справа №916/3384/13
За позовом Приватного підприємства "ІНТЕРТРАНС К";
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 47958 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Кірсей Г.Г. по довіреності №7 від10.01.2014р..
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: про стягнення 47958 грн..
У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 04.02.2014 р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/3384/13 продовжити до "19" лютого 2014 р.
2.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2014 р. о 11:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
4.Зобов'язати:
позивача надати: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу 65085, Одеська обл., м.Одеса, Малиновский р-н, вул. Літакова 45, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 36907152, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3384/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: