Court ruling № 36907125, 30.01.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 903/1470/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство», смт. Шацьк

про визнання рішення наглядової ради ПрАТ «Шацьке РТП» №17 від 21.06.2013 року недійним

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 11.10.2013р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство» про визнання рішення наглядової ради ПрАТ «Шацьке РТП» №17 від 21.06.2013 року недійним.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду не виконав.

В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду даної справи.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання від 30.01.2014р. про розгляд справи у більш тривалий термін.

Оглянувши матеріали справи та оскільки сторонами не виконані вимоги ухвали суду, для повного та всебічного розгляду справи розгляд справи слід відкласти та строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять календарних днів.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п.п.1 - 2 ст.77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять календарних днів, до 19.02.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. на 11 год. 00 хв.

3. Позивачу надати реєстр власників іменних цінних паперів.

4. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог підтверджені відповідними документами, реєстр власників іменних цінних паперів.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя М. М. Гончар