Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про об'єднання справ
24 січня 2014 року Справа № 805/16204/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (форма "Ш") від 18.10.2013 р. № 0000231703 про нарахування штрафу у розмірі 214 838,22 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулося до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (форма "Ш") від 18.10.2013 р. № 0000231703 про нарахування штрафу у розмірі 214 838,22 грн.
Ухвалою від 15.11.2013 року за цим позовом відкрите адміністративне провадження у справі № 805/16204/13-а.
Через канцелярію суду представником позивача надане клопотання про об'єднання в одне провадження зазначеної справи та справи № 805/18031/13-а за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій з проведення перевірки протиправними, визнання протиправним та скасування наказу №424 від 26.09.2013 року.
У відповідності до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Позовні вимоги у вищезазначених справах є однорідними, оскільки стосуються однієї перевірки.
На підставі викладеного, суд об'єднує в одне провадження зазначені адміністративні справи.
На підставі викладеного, ст. 116 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 805/16204/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (форма "Ш") від 18.10.2013 р. № 0000231703 про нарахування штрафу у розмірі 214 838,22 грн. та справу № 805/18031/13-а за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій з проведення перевірки протиправними, визнання протиправним та скасування наказу №424 від 26.09.2013 року.
Адміністративній справі присвоїти № 805/16204/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
The court decision No. 36906999, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/16204/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: