ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/445/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавська станція технічного обслуговування - 15397" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавська станція технічного обслуговування - 15397 " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 2149,46 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/445/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавська станція технічного обслуговування - 15397" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 12 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати позивача до суду у строк до 12 лютого 2014 року витяг з картки особового рахунку відповідача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Серга
The court decision No. 36906939, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/445/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: