ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 грудня 2013 р.
Справа № 801/9235/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А., розглянув адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 09.12.2013 р. провадження у справі зупинено до 18.12.2013 р.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу слуханням призначити на 18.12.13 о 12:15
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 36906921, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 801/9235/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: