Court ruling № 36906065, 31.01.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
2218/20904/2012
Document №
36906065
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/20904/2012

Провадження № 22-ц/792/168/14

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

встановила :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 20 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Тому апелянту був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 було отримано 10 січня 2014 року, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні.

Проте, станом на 31 січня 2014 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36906065 ?

Документ № 36906065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36906065 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36906065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36906065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36906065, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 36906065, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36906065 refers to case No. 2218/20904/2012

This decision relates to case No. 2218/20904/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36906044
Next document : 36915682