Справа № 2/463/1410/13
У Х В А Л А
судового засідання
08 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатий Р. Я.
при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.
у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від сторін не надходило.
У матеріалах справи відсутні відомості про вручення сторонам судових повісток.
Згідно з п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169, 191 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування відкласти на 21.05.2013 року на 14:10 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 36905774, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/2266/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: