ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 квітня 2013 р.Справа № 801/2037/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латинін Ю.А., при секретарі судового засідання Захаровій М.В., за участю представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Республіканської організації "Кримський академічний український музичний театр"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Республіканська організація "Кримський академічний український музичний театр" звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001331501 від 14.02.13 року та №0002281502 від 14.02.13 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.
Під час розгляду справи представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до надання необхідних документів в обґрунтування позовних вимог.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Відповідно п.1 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Республіканської організації "Кримський академічний український музичний театр" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001331501 від 14.02.13 року та №0002281502 від 14.02.13 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Республіканської організації "Кримський академічний український музичний театр" задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Республіканської організації "Кримський академічний український музичний театр" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 36905109, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 801/2037/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: