Court ruling № 36904841, 27.01.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
583/197/14-ц
Document №
36904841
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/197/14-ц

2/583/241/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В. розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

17 січня 2014р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області № 1514 від 20.01.2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята 16.01.2007р. з реєстраційного обліку в м.Полтава.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву з усіма додатками для подання її до належного суду, як це передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи, що на момент надходження заяви позивача до суду провадження по справі не відкрито, вважаю, що наявні всі підстави для повернення судового збору у розмірі 243,60 грн., сплаченого позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та всіма додатками до неї повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № ВОК3D1227BO3ZG від 27.12.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37981563, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 14 ( чотирнадцять) гривень 20 копійок та платіжним дорученням № IHN9D1105BOIJP від 05.11.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37981563, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 36904841 ?

Документ № 36904841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36904841 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36904841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36904841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36904841, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36904841, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36904841 refers to case No. 583/197/14-ц

This decision relates to case No. 583/197/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36904833
Next document : 36907598