Провадження №2/485/157/14
Ухвала
про відкриття провадження
23 січня 2014 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватно підприємства "СеОл-агро" в особі директора Крісанова Сергія Леонідовича про стягнення недооплачуваної орендної плати ,
Встановив:
20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Просив суд стягнення недооплачуваної орендної плати
Заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватно підприємства "СеОл-агро" в особі директора Крісанова Сергія Леонідовича про стягнення недооплачуваної орендної плати і призначити попереднє судове засідання на 31 січня 2014 року на 14:20 годину в приміщенні Снігурівського районного суду, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва, 69, про що повідомити сторін.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2014 року письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 36904751, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 485/106/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: