ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.01.14 Справа № 914/3882/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та б/д
на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013року
у справі № 914/3882/13
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю «Львівський маяк (надалі ТзДВ «Львівський Маяк»), м.Львів
до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів
про розірвання договору оренди № Ш-527 від 07.04.2006р.,
з участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Синьовський Б.В. - представник (довіреність від 28.08.2013р., № 1.7 вих-67)
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. у
справі № 914/3882/13 позовні вимоги ТзДВ «Львівський Маяк» до Львівської міської ради
задоволено. Розірвано укладений між Львівською міською радою та ТзДВ «Львівський Маяк» договір оренди земельної ділянки у м. Львові по вул.. Промислова, 27, кадастровий номер 4610137500:04:003:0014 з від 07.04.2006р. за № Ш-526, про що в книзі записів реєстрації договорів оренди землі ІІІ-2 вчинено запис та зареєстровано у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДКЗ, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.06.2006р. за № 04:06:438:01381, кн..04-4.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2014р.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.
Представник відповідача в судовому засіданні доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні.
В судовому засіданні 30.01.2014р., заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та витребування додаткових документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 13 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу - подати суду правовстановлюючі документи на нерухомість, яка знаходиться на спірній орендованій земельній ділянці, згідно умов договору оренди землі від 07.04.2006р.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 36903114, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3882/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: