ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"31" січня 2014 р. Справа № 923/85/14
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ;
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м.Херсон;
Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дом "Айсберг Плюс", м.Херсон
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" лютого 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.
3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
4.Зобов'язати учасників процесу до 10.02.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- прокурора: докази знаходження відповідача за зазначеною у позовній заяві адресою, копії стверджуваних судових рішень судів усіх інстанцій у справах № 7/89-ПН-06, № 12/68-Б, постанов Верховного Суду України у справі № 5002-8/5447-2010, та Вищого господарського суду у справі № 5024/61/2012, докази твердження про розмір державної частки у статутному капіталі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", обґрунтування, докази стверджуваної фіктивності відносин;
- Фонд державного майна України: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, витяг з ЄДР щодо юридичного статусу.
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, витяг з ЄДР щодо юридичного статусу.
- ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат": письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.
- ТОВ " ТД "Айсберг Плюс" письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 36903105, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/85/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: