ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2014 Справа № 5021/1527/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/1527/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до боржника Дочірнього підприємства «Бастіон» Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективного агентства «Скорпіон» (м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 6, ід.код 33525419)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012р. було порушено провадження у справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сугоняко О.О.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2013 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.
У січні 2014 року ліквідатор Мороз В.В. подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до внесення змін Законом України від 22.11.2011 року № 4212-VI), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судове засідання на 04 березня 2014 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредитора надати суду відзив щодо поданого ліквідатором звіту.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.О.Спиридонова
The court decision No. 36902944, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1527/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: