Decision № 36902896, 16.05.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2013
Case No.
911/1273/13
Document №
36902896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2013 р. Справа № 911/1273/13

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства Дослідне господарство «Шевченківське», с.Денихівка, Тетіївський р-н

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», с.Томилівка, Білоцерківський р-н

про стягнення 389399,14 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Завальнюк В.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Державного підприємства Дослідне господарство «Шевченківське» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» (далі - відповідач) про стягнення 389399,14 грн.

Провадження у справі №911/1273/13 порушено відповідно до ухвали суду від 11.04.2013 року та призначено справу до розгляду на 25.04.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2013 року подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу. Розгляд справи відкладався до 16.05.2013 року.

В судовому засіданні 16.05.2013 року позивач підтримав уточнені позовні вимоги та подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 351399,14 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.05.2013 року не з'явився, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено наступне

Державне підприємство Дослідне господарство «Шевченківське» поставляло Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» молоко коров'яче незбиране згідно умов Договору № 023-Мл-БМК/ПС від 16.09.2008 року.

Згідно п.5.3. Договору розрахунки за куплене молоко проводяться через 14 днів з моменту отримання сировини.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував за поставлений товар, у зв'язку з чим, станом на момент розгляду справи, його заборгованість складає 351399,14 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Листом №03/13 від 02.01.2013 року відповідач гарантував виконання договірних зобов'язань. 07.03.2013 року на адресу боржника позивач надсилав вимогу №58 про погашення боргу протягом 7-денного терміну, яка залишена без виконання.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 351399,14 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги (уточнені) позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі виходячи з уточненої суми позову.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» (09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2, код 33689118) на користь Державного підприємства Дослідне господарство «Шевченківське» (09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Гагаріна, 3, код 00497696) 351399,14 грн. боргу та 7027,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кошик А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36902896 ?

Документ № 36902896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36902896 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36902896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36902896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36902896, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36902896, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36902896 refers to case No. 911/1273/13

This decision relates to case No. 911/1273/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36902893
Next document : 36902901