Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до розгляду
31 січня 2014 р. Справа №805/15618/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення № 02/154 від 21.10.2013 року про вжиття обмежувальних заходів та постанови № 165р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій у розмірі 6460,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення № 02/154 від 21.10.2013 року про вжиття обмежувальних заходів та постанови № 165р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій у розмірі 6460,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року позовну заяву було залишено без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу на підставі позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення № 02/154 від 21.10.2013 року про вжиття обмежувальних заходів та постанови № 165р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій у розмірі 6460,00 грн.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зазначити суб'єкту владних повноважень - відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.
Зобов'язати позивача виконати наступні дії:
- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача виконати наступні дії:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
- письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скріпнік А.І.
The court decision No. 36902168, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/15618/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: