Справа № 646/9576/13-ц
№ провадження 2-во/646/5/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді -Васильєвої О.О.
при секретарі - Підопригора Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника боржника у справі № 646/9576/13-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду,-
в с т а н о в и в:
13.11.2013 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду був видний судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стягнуто суму заборгованості у розмірі 9779, 82 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн.
В судовому наказі по справі, судом було допущено описку в адресі місця мешкання боржників, зазначено: АДРЕСА_2, замість вірного: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України уд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З приводу неявки сторін фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника боржника у справі № 646/9576/13-ц - задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі по справі №646/9576/13-ц, № пр. 2-н/646/2066/2013 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду, зазначивши адресу місця мешкання боржників: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 36902008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/9576/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: