Справа № 739/76/14-ц
2/739/63/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 17 січня 2014 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув (в заяві, яка надійшла до суду 24 січня 2014 року, вказані в ухвалі від 21 серпня17 січня 2014 року недоліки не усунуті - вказана позивачем адреса проживання відповідача не співвідноситься з даними довідки управління державної міграційної служби України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області).
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: М.І.Наполов.
The court decision No. 36901568, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 739/76/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: