Справа № 234/16792/13-ц
Провадження № 2-н/234/172/14
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2014 року
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши заяву Кооперативного об'єднання «ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Кременчуг Полтавської області, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Кооперативного об'єднання «ЖБК», що розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 36 (р/р 26003619944453 у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 36863410) борг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2011 р. по 30.11.2013 р. в сумі 2033,38 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі - 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.М.Ткачова
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст. 1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 36901477, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/16792/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: