Справа № 190/98/14-ц
Провадження 2/190/119/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 січня 2014 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1м. заборгованості за кредитним договором від 10.07.2008 року на загальну суму 12 150,74 грн., з яких 2 597,66 грн. - сума заборгованості за кредитом, 8 498,28 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 554,80 грн. - штраф (процентна складова), та сплачених судових витрат по справі у розмірі 243,60 грн. судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №190/98/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 04.02.2014 року на 09год 10хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.02.2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання явку представника позивача визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 36901064, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 190/98/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: