Справа № 559/4115/13-ц
(№2-о/559/149/2013)
У Х В А Л А
"30" грудня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як встановлено з матеріалів заяви, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
За таких обсавин, дана заява не підсудна Дубенському міськрайонному суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику, в зв'язку з непідсудністю Дубенському міськрайонному суду Рівненської оласті.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 36900097, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/4115/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: