Court ruling № 36899899, 27.01.2014, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
288/91/14-к
Document №
36899899
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 288/91/14-к

1-кп/288/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27 січня 2014 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді -Рудник М. І.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.В.

з участю прокурора - Грищук Т.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працює в ТОВ «Сатурн-Дістріб»юшн» в м. Києві, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 20 січня 2014 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.01.2014 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду для допиту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - Іщука Олега Олександровича.

Прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 5999,75 гривень, а тому слід визнати Житомирську обласну клінічну лікарню ім. О.Ф. Гербачевського цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Слід зазначити, що доводи захисника обвинуваченого викладені у мотивувальній частині скарги не підлягають розгляду, оскільки дані факти можливо дослідити під час судового розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 05.02.2014 року на 10.00 годину в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та викликом свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 про виклик експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - Іщука Олега Олександровича.

Визнати Житомирську обласну клінічну лікарню ім. О.Ф. Гербачевського цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36899899 ?

Документ № 36899899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36899899 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36899899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36899899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36899899, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 36899899, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36899899 refers to case No. 288/91/14-к

This decision relates to case No. 288/91/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36899690
Next document : 36902406