Court ruling № 36899609, 28.01.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13470/13-ц

Провадження №: 2/752/3928/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми безпідставно набутої допомоги,-

в с т а н о в и в :

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми безпідставно набутої допомоги.

16 січня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в рішенні суду не вірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 03 грудня 2013 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року, вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми безпідставно набутої допомоги, необхідно виправити допущені помилки, а саме: виправити прізвище відповідача, замість - «ОСОБА_1», вважати правильним - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми безпідставно набутої допомоги.

Вважати вірним прізвище відповідача як - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак