Справа № 3 - 6636 / 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м. д. м. Ізюм БДПС ГУМВС України В Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чугуїв Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак»,
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.11.2008 року о 08.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «MAN - L 2000» державний НОМЕР_1 по вул. Комсомольській в м. Ізюм здійснив зупинку транспортного засобу на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.9 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 053109 від 05.11.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.122 КУпАП - недодержання водіями правил зупинки і стоянки.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3689930, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6636/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: