Sentence № 36899224, 30.12.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"30" грудня 2013 р. Справа № 1016/2815/12

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Приходько О.О.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Марянівка Поліського району Київської області, житель АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта середня неповна, одружений, не працює, інвалід 2 групи, раніше судимий 27.04.2010 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що дана кримінальна справа надійшла до суду від прокурора з обвинувальним висновком до набрання чинності КПК України, вона відповідно до п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України розглядається судом в порядку, який діяв до набрання чинності КПК України, тобто в порядку та у строки, визначені КПК України 1960 року, без будь-яких обмежень і винятків.

ОСОБА_2, будучи раніше судимим, 27.04.2010 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став і знову, повторно, вчинив новий умисний злочин.

Так, 05.08.2012 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_2, по вул.Леніна у с.Маковище Макарівського району Київської області на автобусній зупинці виявив мішечок з полімерного матеріалу білого кольору з подрібненими рослинами маку та медичний шприц ємністю 20 мл, наповнений рідиною світло коричневого кольору, які підібрав та привласнив, після чого переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де залишив зберігати з метою особистого вживання.

30.08.2012 року близько 15 години під час огляду помешкання ОСОБА_2, по АДРЕСА_1, у жилій кімнаті останнього було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну масу, яка згідно висновку експерта №1601/х від 11.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 20,02 г, а також медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1601/х від 11.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу у рідині у перерахунку на суху речовину становить 0,1166 г., що згідно таблиці №1 наказу №188 MОЗ України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо

великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» не є великим розміром, які ОСОБА_2, повторно, незаконно зберігав без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини, встановлені досудовим слідством. Показав, що останні 19 років проживає у АДРЕСА_1. Є інвалідом другої групи загального захворювання. На диспансерному обліку у нарколога не перебуває, проте час від часу вживає наркотичні засоби. Так у серпні місяці на автобусній зупинці у с. Маковище Макарівського району Київської області виявив мішечок з подрібненими рослинами маку та медичний шприц з «ширкою», та оскільки знав, що це наркотичні засоби, так як раніше вживав цей наркотик, підібрав та поніс їх додому де зберігав з метою вживання до того часу, як працівники міліції їх виявили та вилучили.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України (1960 року) дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного ОСОБА_2, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2, у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_2, раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Пом'якшуючими його покарання обставинами є щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_2, з урахуванням покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.04.2010 року слід призначити відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України (1960 року) з підсудного ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області вартість проведення судово-хімічних досліджень у сумі 1029,84 грн.

Речові докази по справі: подрібнені рослини маку снотворного масою 20,02 г, медичний шприц ємністю 20 мл з опієм ацетильованим масою 0,1166 г, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України у Київській області (а.с. 32-33), необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України (1960 року), суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2, слід призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.04.2010 року - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази у справі: подрібнені рослини маку снотворного масою 20,02 г, медичний шприц ємністю 20 мл з опієм ацетильованим масою 0,1166 г, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України у Київській області (а.с. 32-33) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (04070, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2), р/р 31250272210700, код 25574713, МФО 821018 в УДК Київської області, ІПН 25747110361, призначення платежу: «за проведення хімічних досліджень» - 1029,84 грн., - вартість проведених досліджень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий О.В.Тандир