Court ruling № 36898762, 31.01.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/8231/13-ц

Провадження № 2-с/265/4/14

У Х В А Л А

31 січня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/265/1237/13 від 05 листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу № 2н/265/1237/13 від 05 листопада 2013 року винесеного Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 545 гривень 45 копійок та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2014 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/265/1237/13 від 05 листопада 2013 року - залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. ст. 121, 105 ЦПК України, а заявника повідомлено про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.

Однак направлена поштою ухвала суду про залишенню заявлених вимог без руху заявником була отримано 22 січня 2014 року, про що свідчить судове повідомлення, однак до цього часу заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 10 січня 2014 року, що свідчить про небажання останнього усувати недоліки.

Враховуючи вищевикладене, в наданий судом строк заявником не були усунені порушення ЦПК України, у зв'язку з чим заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику разом з доданими документами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/265/1237/13 від 05 листопада 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ______В.В. Шиян