УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.14р. Справа № 26/5005/8456/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 (код ЄДРПОУ 01235515) перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду від 16.11.13р. припинені повноваження арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни, як ліквідатора відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ та призначено ліквідатором Кіряхно Олега Вікторовича, свідоцтво № 1249 від 08.07.13р., м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 106/266.
При друкуванні ухвали від 28.01.14р., помилково, було надруковано ліквідатора відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ Андросову В.Є., замість Кіряхно О.В.
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.14р. по справі № 26/5005/8456/2011, вважати за вірне:
"Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 (код ЄДРПОУ 01235515) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кіряхно Олег Вікторович, свідоцтво № 1249 від 08.07.13р.".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 36897732, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 26/5005/8456/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: