Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
30.01.2014 р. № 814/4185/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Оіл", (а/с№150, 54017, м. Миколаїв)
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
Від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.
Вказане є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі № 814/4185/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Оіл" до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 36897718, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/4185/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: