Court ruling № 36897678, 30.01.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
753/5280/13-ц
Document №
36897678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5280/13-ц

провадження № 2/753/3824/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду від 16.10.2013 року у справі №753/5280/13-ц (провадження №2/753/3824/13) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2013 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності.

До суду 31.10.2013 року надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виправлення низки описок в рішенні суду від 16.10.2013 року, а саме: в мотивувальній частині рішення суду просила виправити: ініціали померлого ОСОБА_8 з «ОСОБА_6», «ОСОБА_5» та «ОСОБА_10» на «ОСОБА_8» у відповідних відмінках; адреси: «квартира АДРЕСА_1» на «квартира АДРЕСА_2» та «по вул. Драгоманова у м.Києві» на «по вул. Декабристів у м.Києві» у відповідних відмінках; суму вартості квартири по вул. Декабристів у м.Києві з « 21 тисячу доларів США» на « 19 тисяч доларів США»; дату дії КпШС з « 20.06.1069 року» на « 20.06.1969 року» .

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки згадані у заяві представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 описки наявні в рішенні суду, їх необхідно виправити.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду від 16.10.2013 року у справі №753/5280/13-ц (провадження №2/753/3824/13) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності - задовольнити.

У мотивувальній частині рішення Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2013 року у справі №753/5280/13-ц (провадження №2/753/3824/13) виправити наступні описки, шляхом заміни по всьому тексту:

ініціалів померлого ОСОБА_8 з «ОСОБА_6», «ОСОБА_5» та «ОСОБА_10» на «ОСОБА_8» у відповідних відмінках;

адреси: «квартира АДРЕСА_1» на «квартира АДРЕСА_2» та «по вул. Драгоманова у м.Києві» на «по вул. Декабристів у м.Києві» у відповідних відмінках;

суму вартості квартири у показаннях свідка ОСОБА_9 по вул. Декабристів у м.Києві з « 21 тисячу доларів США» на « 19 тисяч доларів США»;

дату дії КпШС з « 20.06.1069 року» на « 20.06.1969 року» .

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36897678 ?

Документ № 36897678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36897678 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36897678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36897678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36897678, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36897678, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36897678 refers to case No. 753/5280/13-ц

This decision relates to case No. 753/5280/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36897647
Next document : 36902050