РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
Справа № 414/66/14-ц
Провадження № 2/414/141/2014
30 січня 2014 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуючої судді Кіяшко В.Г.,
при секретарі Пугачова К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. А тому позивач звертається до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 8).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 30 січня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як установлено у судовому засіданні та згідно свідоцтва про народження / а.с. 4/, відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.
При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні перебуває неповнолітня дитина та вона мешкає разом з позивачем по справі.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.01.2014 року у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Г. Кіяшко
The court decision No. 36896487, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 414/66/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: