Decision № 36896113, 23.01.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.01.2014
Case No.
580/2676/13-ц
Document №
36896113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/2676/13-ц

Номер провадження 2/580/60/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого 2004 року між ними було зареєстровано шлюб. В якому у них ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син - ОСОБА_3. Син проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча і зобов'язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення суду, яким стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина в розмрі 1/4 част. його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення сином 18 років.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 28 лютого 2004 року в Тучненській сільській раді Білопільського району Сумській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 01, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 7). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син - ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 8). З довідки № 132 від 22.11.13 року (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 до його повноліття, починаючи стягнення з 16 грудня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36896113 ?

Документ № 36896113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36896113 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36896113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36896113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36896113, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36896113, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36896113 refers to case No. 580/2676/13-ц

This decision relates to case No. 580/2676/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36896103
Next document : 36919367