Court ruling № 36895592, 22.11.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5038/13-ц

Провадження №: 2-с/332/15/13

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Н.А.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/5038/2013, провадження № 2-н/332/935/2013, виданого за заявою міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по квартплаті,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року до суду надійшла заява міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості по квартплаті у сумі 1839 грн. 04 коп.

15 жовтня 2013 року судом було видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку заборгованості по квартплаті з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у сумі 1839 грн. 04 коп.

22 листопада 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою міського комунального підприємства «Основаніє», оскільки вважає, що стягнення з них суми заборгованості зазначеної в судовому наказі немає підстав.

Сторони у судове засідання не з'явились,повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши докази по справі, згідно з долученими до матеріалів справи копіями квитанцій про сплату за житлово-комунальні послуги, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105-1, 293, 294 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/5038/2013, провадження № 2-н/332/935/2013, виданого за заявою міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по квартплаті - задовольнити.

Судовий наказ № 332/5038/2013, провадження № 2-н/332/935/2013, виданий 15 жовтня 2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь міського комунального підприємства «Основаніє» борг за послуги у сумі 1839 грн. 04 коп. - скасувати.

Роз'яснити міському комунальному підприємству «Основаніє», що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова