Court ruling № 36895020, 30.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2014 Справа № 920/2074/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/2074/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ,

до відповідачів: 1) Прокуратури Сумської області, м. Суми

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди в сумі 2709351,78 грн.

за участю представників:

позивача - Шармай В. В.;

відповідачів - 1) Передерій І. Г., Шаповала В. Г.;

2) Семенюти В. В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності відомості викладені 29.10.2013 року на офіційному сайті Генеральної прокуратури України у статті Прес-служби прокуратури Сумської області під назвою «На Сумщині під виглядом консервування нафтопроводу без дозвільних документів підприємство викачує залишки сирої нафти»; зобов'язати відповідача спростувати відомості, які поширені 29.10.2013 року на офіційному сайті Генеральної прокуратури України у статті прес-служби прокуратури Сумської області під назвою «На Сумщині під виглядом консервування нафтопроводу без дозвільних документів підприємство викачує залишки сирої нафти», у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення офіційного вибачення перед ПАТ «Укртранснафта», про те, що прокуратурою Сумської області поширена щодо ПАТ «Укртранснафта» недостовірна інформація, і така, що не відповідає дійсності; стягнути з державного бюджету України, а саме ГУДКСУ у Сумській області (37970404) шляхом безспірного списання з державного бюджету на користь ПАТ «Укртранснафта» немайнову шкоду, завдану діловій репутації ПАТ «Укртранснафта» в розмірі 2709351,78 грн.

Представник позивача подав суду супровідний лист, з яким надає суду копію постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 03.01.2014р., якою скасовано постанову державного інспектора сільського господарства в Сумській області № 52 від 23.10.13р. та копію постанови Зарічного районного суду міста Суми від 23.01.2014 року, якою скасовано постанову № 003482 від 30.10.13р. інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Усно представник відповідача заявив клопотання, в якому просить суд замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на належного відповідача - Державну Казначейську службу України, оскільки, згідно ст. 25 Бюджетного Кодексу України саме Державна Казначейська служба України є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на належного відповідача - Державну казначейську службу України є правомірним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки, згідно статті 25 Бюджетного кодексу України та Постанови КМУ від 3 серпня 2011 року № 845 саме Державна Казначейська служба України є органом який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний надіслати другому відповідачеві (Державній казначейській службі Україні), залученому господарським судом даною ухвалою до участі у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Замінити неналежного другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на належного другого відповідача - Державну казначейську службу Україну (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 18.02.2014 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача негайно надіслати другому відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання подати господарському суду.

4. Зобов'язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі та надіслати їх копії позивачеві та першому відповідачеві.

5. Копію ухвали надіслати другому відповідачеві залученому судом до участі у справі - Державній казначейській службі України.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО