Court ruling № 36894673, 27.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
07/390-09 (н.р. 55/118-09)
Document №
36894673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 07/390-09 (н.р. 55/118-09)

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - Назаренко А.О., Соколов О.О., дов. № 1366 від 17.07.2013 р.;

боржника - не з'явився;

розглянувши заяву Назаренко А.О. про виправлення описки в наказі по справі за позовом : ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський район, Харківська область

до Черкасько-Лозівська сільська рада, с. Черкаська Лозова

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2010 р. у справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) в первісному позові про стягнення 120000,00 грн. відмовлено, в зустрічному позові про визнання договору недійсним відмовлено. Визнано пункт 2.1 договору б/н від 01.08.08 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атон - АМД" та Черкасько-Лозівською сільською радою недійсним, в частині виконання монтажу та підключення опалювального пристрою до існуючого опалення. Зобов'язано Черкасько-Лозівську сільську раду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" отоплювальний пристрій типу "Руська піч", що є предметом договору поставки б/н від 01 серпня 2008 року. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон - АМД" на користь Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса 5736,00 грн. вартості судової економічної експертизи № 689 від 15.06.10 р.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 22.10.2010 року по справі було видано наказ та направлено його стягувачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року проведено заміну стягувача за вищезазначеним наказом - ТОВ "Атон-АМД" його правонаступником - Назаренко Анатолієм Олексійовичем.

14 січня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Фізичної особи Назаренко А.О. надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), в якій заявник зазначив, що у вказаному наказі відсутні відомості про номер рішення, згідно з яким видано наказ; повне найменування стягувача; місцезнаходження стягувача та боржника; ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.14 р. вищезазначену заяву Назаренко А.О. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.14 р.

Представник заявника в судовому засіданні 27.01.14 р. підтримав свою заяву, просив внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що під час складення тексту наказу від 22 жовтня 2010 року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) на примусове виконання рішення від 04.10.2010 року були допущені помилки та не зазначено номер рішення, повне найменування стягувача, місцезнаходження сторін та їх ідентифікаційні коди.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне, заяву Назаренко А.О. задовольнити та не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2010 р. по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), внести до наказу господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) виправлення, вказавши номер рішення, згідно з яким видано наказ, повне найменування стягувача, місцезнаходження сторін та їх ідентифікаційні коди.

Керуючись ст.ст 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Назаренко Анатолія Олексійовича про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 22.10.10 р. по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) - задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 22.10.10 р. по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), виклавши його в такій редакції:

"Зобов'язати Черкасько-Лозівську сільську раду (62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. 1 Травня, 1, ідентифікаційний код 04398882) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Буймерівка, вул. Буймерівська 16, ідентифікаційний код 31938774) отоплювальний пристрій типу "Руська піч", що є предметом договору поставки б/н від 01 серпня 2008 року та знаходиться на вулиці Научній, у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Буймерівка, вул. Буймерівська 16, ідентифікаційний код 31938774).

Боржник - Черкасько-Лозівська сільська рада (62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. 1 Травня, 1, ідентифікаційний код 04398882)."

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 22.10.10 р. по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09).

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36894673 ?

Документ № 36894673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36894673 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36894673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36894673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36894673, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36894673, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36894673 refers to case No. 07/390-09 (н.р. 55/118-09)

This decision relates to case No. 07/390-09 (н.р. 55/118-09). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36894671
Next document : 36894680