Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.12.2013 Справа № 905/7247/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" простягнення 33 900,00 грн. за участю представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Бурлаков І.М.- представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" штрафу в розмірі 33 900,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013 розгляд справи відкладено на 26.12.2013.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.12.2013, у звязку із знаходженням судді Сажневої М.В. у відпустці, справу № 905/7247/13 передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.
Представники позивача в судове засідання, призначене на 26.12.2013, не з'явились, разом з цим 18.12.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 17.12.2013 не виконані, витребувані судом документів не надані.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 17.12.2013, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 об 11:35. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати (повторно):
позивача - надати суду
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагону № 54780242;
- належним чином засвідчені копії сторінок з книги зважування на вагон № 54780242 за залізничною накладною № 50695469 на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці;
- належним чином засвідчену копію наказу станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці про затримку вагону № 54780242;
- докази на підтвердження інформування вантажовідправника (ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ") про затримку вагону № 54780242;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.
відповідача - надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу позивача копію доповнення до відзиву з доданими до нього документами.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.01.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 36894650, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7247/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: