Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/11/14-ц
провадження № 2/632/169/14
Категорія 47
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про аліментів на повнолітню дитину на період навчання.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до АДП ГУДМС України в Харківській області.
29.01.2014 року одержано довідку про місце реєстрації відповідача у м. Первомайський, Харківської області.
Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, матеріал відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі.
Призначити судове засідання на 13 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв.
Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Росоха
The court decision No. 36894479, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/11/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: