ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа № 925/398/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Демидової А.М., Воліка І.М., Кролевець О.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"на постановувід 19.11.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/398/13господарського суду Черкаської областіза позовом Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"доШрамківської селищної радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській областіпровизнання права власностіВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у засіданні Вищого господарського суду України на 11 лютого 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді І.М.Волік
О.А.Кролевець
The court decision No. 36892835, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/398/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: