ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2014 року Справа № 5023/2311/12
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. (головуючий суддя Шевель О.В., судді: Бородіна Л.І., Лакіза В.В.)на рішенняГосподарського суду Харківської області від 10.07.2013 р. (суддя Жигалкін І.П.)у справі№ 5023/2311/12 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"доПублічного акціонерного товариства "Мегабанк"прозобов'язаня вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. у справі № 5023/2311/12.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2014 року на 12 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
The court decision No. 36892821, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2311/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: